ラベル Audio の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル Audio の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2015年11月29日日曜日

[Audio] AKG Y50BTを1週間使ってみたのでBluebuds Xと比較する

購入して一週間、通勤で利用してみたのでJaybird  bluebuds Xとの違いを纏めておこうと思う。スポーツ用のイヤホンと、通常利用のヘッドホンなのでそれなりの違いはある。



電源の入れやすさ

画像の一番右のボタンをワンクリックするだけで、電源Off/Onができる。
Bluebuds Xは4秒ほど長押しする必要があったので、これは良いポイント。

バッテリーの持ち

新品&カタログスペック20時間ということもあり、1日でバッテリーが半分まで減るといった事はない。今後の劣化具合にもよるが、期待できる感じ。

持ち運び

Bluebuds Xはハードケースがついていたのだけれど、うまくケーブルがしまえなくて不快な思いをしたので結局ケースは使わなくなり、カバンのチャック付きの場所に放り込んでいた。

Y50BT は専用のキャリングポーチ(ソフトタイプ)が付いているので、有事の際の充電用ケーブルと、イヤホンジャック用のケーブルと共に持ち運んでいる。
ヘッドホンなので鞄の中の占める容積は増えてしまったが、今のところ大きな問題には感じていない。夏は暑いからイヤホンにするだろうし。

なお、折りたたんだ状態でもケースから少しパーツがはみ出る。自分の仕舞い方が悪いのかは不明だが、もう少し大きな袋にしてくれても良かったんじゃない?という気はする。

音漏れ

当然ながら、Jaybirdに比べるとすごい漏れる。
電車の中やエレベーターの中等、公共の場所では気をつける必要がある。

つけ心地

Jaybirdは2時間ほど装着していると、イヤーチップの大きさがあっておらず両耳が痛くなった。Y50BTは側圧が強いので、4時間ほど連装着していると右耳が痛くなった。

この点はどちらも変わらないが、Y50BTのほうがつけやすさと外しやすさは良い。ただし、下や上を向くとずり落ちてしまうのでスポーツ用のJaybirdのほうが活動向き。

音質

30時間ほど鳴らしたけれども劇的に変わるとかそういうことはない。値段なりだと思う。
色々な種類を視聴してみて判ったけど全体的に篭もった音になっている気がする。音量を上げていけばそれなりだし、イコライザでチューニングすれば良いだろう。

この辺りは色々なBluetooth製品を視聴したけどどれも同じだったので元から期待はしていけない。

総括

製品として総じて不満はなく、Bluebuds Xよりは使い安い。
ただし、もちろんスポーツ中には使えないので状況によって使い分けましょう。

音質は篭りがちだが、Bluetooth製品全般に言えることなのでそこは諦めて、有線からの開放のメリットを味わいましょう。クリアサウンドを求めるのならちゃんとしたリファレンスヘッドホンで聞きましょう。
という感じ。

18000円なら十分に買いだと思う。

2015年11月21日土曜日

[Audio] AKG Y50BTを買ってみた

ランニング&通勤用に2年前にBlueBuds X Bluetoothを買った。

スポーツ用だけあってイヤーピースが大きめで、長時間使い続けると耳が痛くなるという欠点があったし、以前使っていたケンウッドの有線イヤホンより音がこもりがちという残念感はあったけど、対汗仕様&無線という利便性が何より優っていた。

割りと気に入って2年間通勤で使い続けたのだけど、バッテリーがへたり気味になってきたので、AKG Y50BT を買ったので所感を纏めておく。ちなみに昨日発売されたばかりらしい。



装着感

長時間装着していると耳が痛くなるかも?ぐらいの側圧。パットは厚めのものが採用されているので、つけ心地は最高とは言わないが問題ない。
側圧があるので、自宅で利用しているAKG K702 のほうがつけ心地は断然良い。

良い機能

有線用のケーブルが別途用意されていてバッテリーが切れた場合も繋ぎ変えればちゃんとヘッドホンとして使える点と20時間再生できるバッテリーが搭載されてるところ。
通勤中でバッテリーが切れ、何度も悲しい思いをした経験があるので有線化は必須機能だった。

肝心の音

低音が強め?若干音がこもっているように感じるので、エイジング結果に期待。

他の購入候補だったもの


上記2種も同じように有線ケーブルを刺すことができる。

BOSEは軽くて装着感も最高だったのだけど、3.5万円の値段の割に出てくる音がおとなしめだったのでやめた。

SOHOは小ぶりで見た目も良く非常に気に入った。しかし、イヤーパット上のタッチ操作が鈍く、げんなりしたのでやめた。ちなみに、音はharman/kerdon NOVAと同じ感じ。特に高音になると擦り切れ感がでるのはそっくり。

総括

2万円以下でバッテリーの持ちが良くて、通勤で使いたいというユーザーがいればオススメできると思う。

ただ側圧が強く耳が痛くなりそうなので、一日中自宅で無線ヘッドホンを使い続けるんだ!とかの使い方は向いてない。そういう方は BOSE のヘッドホンが向いているのだろうなー。

2010年12月2日木曜日

[Audio] A-5VL(S) その後

初期不良品だった。。。

右のスピーカーから小さくバリバリ音がしていたので、サポート窓口に電話したら即時初期不良品ですとの診断を頂く。その後購入店へメール。交換品がされてきて、もとの A-5VL(S) は箱詰されて送り返されましたとさ。

センドバック保守も意外にめんどくさいな。。。

ちなみに、交換後は元気に音を鳴らしています。次は CDプレーヤーを買うかなぁ。

2010年11月23日火曜日

[Audio] さよなら Roland UA-3

今まではアナログのケーブルで繋いだ下の構成

iMac ----- Roland UA-3 ----- Marantz PM-4200
PS3  -----------|

だったのだけど。。。 PM-4200 を A-5VL にリプレースしたので、DAC が使えるようになった。
むしろこの機能が欲しくてリプレースしたわけだしね。。。

しかし、光デジタルケーブルで UA-3 <-> A-5VL を繋いでみたのだけど何故か音が鳴らない。
そして調べてみると UA-3 は96KHz に対応していない。まぁ7年以上使ってるしそんなもんか。。。

しょうがないので iMac 自体に光デジタルの入出力があるのを思い出したので、思い切って UA-3 を撤去して下の構成に換えてみた。
(iMac <-----> A-5VL 間のみ光デジタル接続)

iMac ----- A-5VL
PS3 ---------|  

まぁ大して音は変わらないけど、Fostex の FE103 がしゃっきり鳴る様になったかな?

2010年11月17日水曜日

[Audio] ONKYO A-5VL(S) 購入

ONKYO A-5VL(S)を買った。まぁ買ったというか今注文したのだけど。
初のデジタルアンプだけど、光入力が使えて便利そうだったので買ってみた。

今使ってる Marantz のアンプはどうしようかねぇ。。。

[Photo] 神苑ぼたん庭園

鶴岡八幡宮の神苑ぼたん庭園にて